Администратор Гильфи 4 116 2 139 Опубликовано 30 ноября 2021 Администратор Поделиться Опубликовано 30 ноября 2021 (изменено) Один из пользователей Brickset обратил внимание, что во флагманском наборе 75313 AT-AT, который был анонсирован чуть менее 3 недель назад, согласно инструкции присутствует соединение деталей, которое в принципе невозможно разобрать без использования лезвия ножа (при этом как минимум одна деталь будет повреждена). В вышедшей на Brickset статье подробно объясняется, почему такое соединение неразбираемое (на случай если это по каким-либо причинам не очевидно из картинки выше), но вот как такое могло случиться в наборе, чья РРЦ достигает рекордных 74 999 руб., осталось загадкой. Что думаете? Изменено 22 декабря 2021 пользователем Гильфи Пожалуй, раз теперь есть и официальное видео по разборке, заголовок лучше уточнить 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marksman 65 33 Опубликовано 30 ноября 2021 Поделиться Опубликовано 30 ноября 2021 Очевидно просчёт, который не было ни желания, ни времени исправлять. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEGO OLEG 31 26 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 И, вероятно, основан он на том, что создатели чуть ли не всю мыслительную деятельность направили на дизайн и разработку грамотной опоры для всей конструкции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dodma 109 199 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 Ага, совсем забивают уже на повторную сборку - это в предложение темы "собрать и поставить на полочку". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vir-a-cocha 69 16 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 Досадная небрежность. Мне не понятна цель такого соединения деталей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Великий 395 333 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 В статье пишут, что всю эту систему можно заменить на обычный чёрный пин. Спрашивается, по какой логике леговцы вообще решили настолько усложнять конструкцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зал Славы ПолковникНаБеломКоне 411 180 Опубликовано 1 декабря 2021 Зал Славы Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 Да, такое действительно неприятно видеть, особенно в дорогом коллекционном наборе, я думал, что наборы тестируют более полно(. Впрочем, с утверждением, что без повреждения деталей этого не разобрать, я не согласен, допуски позволяют сделать например так: Скрытый текст 6 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vspider 5 4 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 23 часа назад, Гильфи сказал: неразбираемое Используя пин коннектор 62462 (нажимаем его, чтобы он плотно прилегал к оси) потихоньку выталкиваем ось со стопом на толщину ногтя, потом поддеваем двумя ногтями и разбираем соединение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vspider 5 4 Опубликовано 1 декабря 2021 Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 6 часов назад, ПолковникНаБеломКоне сказал: например так Сделал это до просмотра видео, мне показалось это очевидным сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Гильфи 4 116 2 139 Опубликовано 1 декабря 2021 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 10 часов назад, ПолковникНаБеломКоне сказал: Впрочем, с утверждением, что без повреждения деталей этого не разобрать, я не согласен, допуски позволяют сделать например так: Спасибо, будем знать! Но это не отменяет того, что это совсем не очевидный способ, особенно для тех, кто самоделит мало или вообще не самоделит. Как до такого должны догадаться не-АФОЛы, которые любят ЗВ? Они же тоже ЦА набора... Я ещё сейчас нашла видео со способом разбора, упомянутым в статье, то есть двигая цилиндрик через щель посередине с помощью лезвия, и теперь думаю, можно ли было вместо него использовать кончик сепаратора. По-хорошему в инструкции должно было быть изображено, как это соединение разобрать. К сепаратору ведь всегда рисуют инструкцию. По-моему в каком-то наборе в инструкции был указан не очевидный способ разборки какого-то соединения при помощи сепаратора, именно на странице с соответствующим шагом, а не в начале. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зал Славы ПолковникНаБеломКоне 411 180 Опубликовано 1 декабря 2021 Зал Славы Поделиться Опубликовано 1 декабря 2021 54 минуты назад, Гильфи сказал: Спасибо, будем знать! Но это не отменяет того, что это совсем не очевидный способ, особенно для тех, кто самоделит мало или вообще не самоделит. Как до такого должны догадаться не-АФОЛы, которые любят ЗВ? Они же тоже ЦА набора... Разумеется, как бы то ни было, соединять так детали не стоило, пусть их реально разобрать, и пусть многие, покупающие такой набор, планируют хранить его собранным во веки веков, очевидно, что выбранное соединение - проблемное, и его стоило заменить, что не должно быть сложно. Однако заголовок на Бриксете излишне кликбейтный, имхо). Посмотрим, отреагирует ли как-то Лего. Например когда в Валли было неудачное крепление головы, придумали альтернативную конструкцию, и предлагали бесплатно заменить соответствующие детали. Может будет подобное решение, или просто покажут, как подручными средствами это разобрать? 57 минут назад, Гильфи сказал: Я ещё сейчас нашла видео со способом разбора, упомянутым в статье, то есть двигая цилиндрик через щель посередине с помощью лезвия, и теперь думаю, можно ли было вместо него использовать кончик сепаратора. Нет, трения недостаточно, чтобы сдвинуть ось, только разделитель деформируется, это я пробовал тоже;) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Гильфи 4 116 2 139 Опубликовано 9 декабря 2021 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 9 декабря 2021 02.12.2021 в 02:49, ПолковникНаБеломКоне сказал: Посмотрим, отреагирует ли как-то Лего. Например когда в Валли было неудачное крепление головы, придумали альтернативную конструкцию, и предлагали бесплатно заменить соответствующие детали. Может будет подобное решение, или просто покажут, как подручными средствами это разобрать? Отреагировали, выпустив заявление (инфа с Brickset): Цитата "Regarding the pieces used to construct the legs; once assembled the Technic rods can be removed by pushing the rod from one end and securing the end of it with your fingernail. Then push back the cross-axle extender and keep repeating this movement until enough of the end protrudes out to be able to remove it." То есть по сути, тут описано как раз то, что предложили @ПолковникНаБеломКоне и @vspider, ничего нового. Только вот админ Бриксета в комментариях под новостью ответил кому-то из пользователей, что лично у него не получилось это сделать... Так же не получилось ещё как минимум у одного из комментаторов, причём юзер пробовал и способ с ножом, и способ с пальцами, но смог разъединить детали только плоскогубцами. Считает, что проблема в том, что детали новые и неизношенные, и потому сидят слишком туго. Вот здесь я рискну предположить, основываясь на своём опыте, что лично я скорее всего тоже не смогла бы разобрать такое соединение руками, или это было бы проблематично для меня. В общем, считаю, что проблема осталась не решённой, и по-хорошему надо допечатывать пояснения в инструкции, и не допускать подобных соединений в других наборах в дальнейшем. А то кто-то смог, а кто-то нет. Решение есть, но оно явно не универсально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Администратор Гильфи 4 116 2 139 Опубликовано 18 декабря 2021 Автор Администратор Поделиться Опубликовано 18 декабря 2021 У истории появилось продолжение номер 2! LEGO выпустило видео с дизайнером набора 75313 AT-AT Хенриком Андерсеном, в котором он показывает, как разъединить это "неразбираемое" соединение. Здорово, что компания прислушалась к АФОЛам, и выпустила официальное видео. Наши голоса были услышаны) Тем не менее, у админа Brickset по-прежнему по-прежнему не получается разобрать эту хитрую конструкцию... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти